Беседы богомаза – это наглядная демонстрация уже случившегося опыта выхода из отставания видения Реальности в реальном времени. Чем он полезен? Тем, что можно сразу посмотреть его итог и, сняв завесы тайн, предубеждений и ожидания чуда или очередных страхов, узнать единственно доступное человеку в будущем. А также вычистить авгиевы конюшни фантазий и сложностей предлагаемых сегодня способов достижения светлого будущего для человечества и разглядеть единственное средство, которым будущее делается. Это средство всегда таким было, и будущее всегда делалось по единственному пути. Но из-за отставания видения это представлялось во флере тех самых фантазий о великом, сложном и каком угодно, кроме того, что ежемгновенно обыденно и просто делалось, и иначе быть не могло. Я вышел из отставания видения реальности достаточно и предлагаю вам очищенный от заблуждений эффекта-ВИР взгляд на наше будущее, на то, что каждый из нас может, а наши потомки неизбежно будут, представлять собой в том самом будущем.

 

Три позиции.

1. У каждого свой срок прихода к этому будущему по его месту отставания видения реальности.

Пример такого выражения по моему сроку выхода из отставания вы можете наблюдать, слушая беседы богомаза. Я выхожу из отставания интерпретированием всякого отношения с точки зрения прохождения. Вы можете наблюдать, сколько повторов очередных интерпретаций мне приходится выражать из моего места проявления по каждому средовому стимулу (при каждой встрече с клиентом) по роду его, пока не приходит наедание, и я не сдвигаюсь с наличного наполнения интерпретирования (пока не покину видение через такое содержание).

Так происходит с любым проявленным, в том числе со всеми человеками – из каждого лезет свое, которое он не может не делать вот так и вот столько. Просто одни это воспринимают как правильное, иначе невозможное, другие как чье-то, в том числе свое, волеизъявление, а третьи как лезущее из них, которое им априори неудобно. Кому третье уже поперек горла – слушайте дальше. Чтобы выйти из неудобно лезущего, его нужно отработать, выразиться им по его степени достаточно. У меня по волне проявления – это демонстрируемые здесь интерпретации видения реальности-прохождения. По примерам, уже вам доступным (выложены беседы с тремя клиентами за 2002 год), это долго, нудно, многократно повторяемо месяцами и еще достаточно предвзято. В следующие годы смена интерпретаций будет происходить все быстрее и все менее ориентированно на что-то неопознаваемое, а все более применимо на практике, чему вы можете стать свидетелями, слушая следующие блоки бесед на моем канале на YouTube.

 

Главное, что здесь стоит разглядеть, это то, что беседа ведется не для клиента, как это привычно у человеков в любой практике обучения, терапии или воспитания, и что является самообманом, иллюзией видения из отставания. Беседа ведется исключительно для говорящего – таким образом он двигает себя по пути выхода из отставания своего видения. И таким образом он становится все лучшим инструментом для его использования клиентом для своего такого движения. До меня все это дошло не сразу, но сразу из меня лезло как надо, присуще моему месту. Что и дало соответствующий результат: я себя догнал достаточно.

 

Еще раз. Это основа основ понимания ДВижения (движения вертикалью – целенаправленной деятельности по выходу из отставания видения реальности).

Богомаз (АВ) работает на свой выход из отставания, используя для этого встречу с клиентом как со средовым стимулом, вызывающим в нем реакции отклика по его текущему видению прохождения. Выражаясь столько и так, сколько и как необходимо для сДВижки, богомаз покидает свое отставание, тем самым становясь более правым, а так и еще лучшим инструментом для клиента, которым клиент может пользоваться, работая на свой выход из отставания, потому что пройти свой срок выхода из отставания…

 

2. …Можно единственным способом – взаимодействуя с богомазом (тыкаясь вправо).

А так как только это выводит из отставания видения реальности, то ответ на постоянно задаваемый вопрос, так что же делать?! – один: тыкайся вправо всеми своими выраженностями без ожидания результата – по достаточности этого и будет твой выход из отставания…

 

3. …В результате которого будет только одно будущее – снижение остроты эмоционального реагирования и, паровозиком, умственного оправдания происходящего, то есть всего огромного душу выносящего спектра чувств и эмоций и всего бесконечного надуманного и вечно бубнящего в голове мусора. Это то, что явно отслеживается. То, что при этом обязательно снижается заболеваемость и улучшаются обстоятельства жизни, определить как зависимое от именно этой практики невозможно, а потому не учитывается.

 

Механизм правого взаимодействия прост. По мере достаточного тыканья вправо гены меняют комплексность своего реагирования (в сторону повышения) на стимулы среды – гормоны прут все меньше (эмоции все спокойнее и кратковременнее) – ум это прущее оправдывает все проще до такой степени, что не индуцирует гены на повторные циклы срабатывания по роду этого, и данная реакция прерывается (а тогда, естественно, и осадка – переживаний, памятования – от произошедшего не останется). В результате острота эмоционального реагирования на всякое навсегда снижается, пока не достигнет в критически достаточной своей массе уровня объектного различения (как вы мимо стен идете к дверному проему, или как вы фонарные столбы на тротуаре обходите, и эти препятствия вас не бесят, не восхищают, вы их просто не замечаете обычно). При этом связность (энергетичность) вас как комплекса проявления не страдает. Вы круглосуточно круглогодично при любых перипетиях среды находитесь в алертном состоянии, в ровном удовлетворительном настроении без исключений и перепадов. Плюс к этому создается стойкое впечатление, что мир подстраивается под вас. И никаких чудес. Все как у всех, но без страданий. Это в результате. По ходу же – все ближе и ближе к оному.

 

Насколько и с какой скоростью может понижаться острота реагирования? Это зависит от:

а. каково ваше отставание от места в теле проявленности;

б. насколько достаточно ваше тыканье вправо (ваше правое взаимодействие по этому положению проявления).

 

Это максимум возможного и достаточного для нас на сегодняшнем интервале проявления реальности – интервале выхода из отставания богомазами. Всякое иное – иллюзии человеков. С ними пусть они и разбираются. Кому они интересны – к ним, пожалуйста. Вам здесь представлен путь, уже пройденный богомазом: двадцать два (сейчас 2020-й) года тыканья вправо интерпретированием видения реальности как прохождения. Я это сделал. Я по результату таков, как описано. А так как другого не знаю, то это и предлагаю тем, кто таков по своей сути. То есть тем, кому достаточно использовать меня как инструмент своего достаточного правого взаимодействия – наевшимся человеческим заблуждением видения реальности. Таких я здесь называю богомазами.

 

Отсюда вывод по правильному (читай: правому) использованию этого контента.

Слушай это не с целью изучить, понять, перенять, оценить и что угодно еще по привычному тебе. Просто БУДЬ в этом, просто будь с этим, просто слушай, слушай и слушай, крути по кругу. Привыкай к видению с такой точки зрения, не пытаясь ею овладеть. По достаточности твоего взаимодействия со мной ты в себе (исходя из своего  отставания видения) будешь наблюдать покидание своего неудобного тебе выражения в проявлении. Результат, естественно, будет на порядок ниже, нежели при непосредственном взаимодействии с богомазом.

Смотри, как это работает на его примере. Двадцать два года назад этот товарищ был кадровым офицером с одной извилиной, и той от фуражки, который и не слыхивал о наличии того, о чем сейчас вещает. За двадцать два года он, благодаря этому самому достаточному правому взаимодействию, из страдальца, по его же выражению, жившего, как вывернутый мясом наружу, стал тем, что ты наблюдаешь. И что именно он вещает, неважно – это очередные интерпретации видения по ходу выхода из отставания согласно той среде, в которую он по случаю попал. Была бы другая среда, он бы другими образами оперировал. Суть не в образах, а в состоянии.

То есть важно, с каким проявлением реальности, с каким видением реальности и как плотно ты взаимодействуешь.

Если тебе этот контент поможет измениться достаточно по самоощущению – я рад, что был полезен.

Если его для этого недостаточно – я всегда на связи.