Основы и основания

Пост 51. А если завтра война?!

Нынче модны стали футурологические прогнозы. Но так как их плодят Минеральные, то и касаются они сфер развития технологий, сверхвозможностей человека, реконструкции реальности и прочей невозможной по сути Реальности белиберды. И все наперебой прогнозируют войны, от космических до техноинтеллектуальных.   А вот мой прогноз, богомаза. Война Мировая (напомним, что война – это смена правил взаимоотношений больших сообществ при их неосознаваемой [по Прохождению] невозможности следовать изжившим себя правилам) – недостаточное выражение текущей Волны Реальности. Время такого выражения Реальности через взаимодействие человеков вышло. Не будет Мировой войны – за ненадобностью. Но с точки зрения ожидаемого «ужос-ужос» для привычного нам уклада жизни, для нас…

Читать

Пост 52. Про беседы богомаза. Тайна будущего

Беседы богомаза – это наглядная демонстрация уже случившегося опыта выхода из отставания видения Реальности в реальном времени. Чем он полезен? Тем, что можно сразу посмотреть его итог и, сняв завесы тайн, предубеждений и ожидания чуда или очередных страхов, узнать единственно доступное человеку в будущем. А также вычистить авгиевы конюшни фантазий и сложностей предлагаемых сегодня способов достижения светлого будущего для человечества и разглядеть единственное средство, которым будущее делается. Это средство всегда таким было, и будущее всегда делалось по единственному пути. Но из-за отставания видения это представлялось во флере тех самых фантазий о великом, сложном и каком угодно, кроме того, что ежемгновенно…

Читать

Пост 53. Это трудно, это сложно, но иначе невозможно

Попался мне ролик – свежий взгляд передовых ученых на устройство мира. Индуцировался, как водится: слава богу, еще в отставании достаточно, чтобы замечать научный подход как нечто, ну не сто́ящее, но стоя́щее где-то в пределах понимаемого. Почему слава богу? А есть еще небольшая потребность в занятости. Вот, занимаюсь.   Там неплохие прозрения по поводу необходимости смены форматов подходов к опознанию сути мира. Но все из той же точки обзора – от себя любимых. А посему эволюционный подход – «наследственность, изменчивость, борьба за выживание» – остается рабочим. Соответственно, он и глушит все потуги вырваться за пределы неудобства, им же и вызываемого. Я…

Читать

Пост 54. А ларчик просто открывался

Сегодня мы прикоснемся к тайне тайн: сегодня мы узнаем, как жить СВОЮ жизнь.   Знание простое: есть на свете плохое и хорошее, неправильное и правильное, чужое и свое, низшее и высшее. И мы все избегаем первого в каждой паре перечисленного и стремимся достичь второго и задержаться в нем, развить его, быть им. И в результате все почему-то страдаем. И не понимаем, почему. Ведь стремимся же от плохого к хорошему, от неправильного к правильному, и, как нам всем совершенно логично кажется, должно же быть все лучше и лучше на этом пути! А на самом деле все так же: плохого не становится…

Читать

Пост 55: За пазухой у бога

Человек (как и любой объект) – комплекс степеней однозначности. По комплексу – интервал свойств проявления. А по отставанию видения в ходе взаимодействия комплекса своими свойствами проявления – замечаемое ним как реальность и острота реагирования на это так замеченное – то «кажется», которым человек живет, считая, что это с ним происходит. В пределах этого замечаемого он ищет закономерности, причинно-следственность и находит объектность и объективность происходящего. Так что, когда вам кажется, что вы колете себя иголкой, и вам от этого больно, и если не колоть, то больно не будет – это так проявлен ваш интервал отставания видения реальности. И в нем это…

Читать

Пост 56. А курочка по зернышку…

Все, что нужно понимать об устройстве мира, это то, что мир, каким ты его видишь, – порождение твоей степени отставания видения реальности. Это не мир такой-то, это не что-то наблюдаемое и оцениваемое так-то такое-то, а это степень отставания такая-то, а по ней и наблюдаемое, и оцениваемое – вот такое-то. Измени степень отставания – и наблюдаемое изменится, вплоть до противоположного или вообще отсутствующего. Исключений нет. Есть интервал доступного именно тебе изменения степени отставания, по которому что-то неизменно, что-то видоизменяемо, а чему-то и вовсе можно изменить. Но принцип все тот же: наблюдаемое и оцениваемое – по отставанию, а не потому, что оно…

Читать

Пост 57. Петля времени

Сколько среду ни изменяй – легче не станет.   Картинку мира формирует мозг? Пусть так. Но мозг – это набор клеток. В клетке управляющая система – гены. Они задают интервал реагирования клеток на воздействие среды, в рамках которого мозг строит картинку мира и отдает команды на реагирование принятием/непринятием, которое выражено действиями тела, эмоциями и умом – в этой, обязательной для каждой реакции, последовательности. Другой просто не зашито физиологически: гены – гормоны – ум. А в переложении на их функциональное выражение: по достаточному/недостаточному-совпадению реакция притяжения /отталкивания действием – эмоции принятия/непринятия – оправдывающая это мысль. Иначе никак.   Интервалы реагирования генов у…

Читать

Пост 58. Тень Тени Его Тени

Каждый человек имеет свой интервал комплексности видения – реагирования интервалом «гены-гормоны-ум» – происходящего. Каков интервал – таков мир для этого человека. Чем меньше интервал комплексности, тем на меньшее реакция человека более определенная, жесткая, категоричная, и тем больше он в зависимости от ее рамок. Чем комплексность видения больше, тем реакция менее сосредоточенная, тем более свободным человек себя самоощущает. Отсюда вывод: надо заниматься расширением интервала комплексности видения. Это делается единственным способом – достаточным взаимодействием с тем, у кого свой интервал уже расширяется, и кто этим расширением выражен осознанно, с тем, кто видит мир через такой подход к смене видения. Любые другие способы…

Читать

Пост 59. И мертвые с косами стоят… И тишина…

Страх – «чистое» относительно Места Комплекса-человека в Реальности выражение по его Добеганию. То есть страх – естественное выражение по Месту [Комплекса].   У человека в степени Однозначность нет страха только относительно того, к чему она не относится, потому что из нее иного по роду этого не заметно. Что выражено, как ни парадоксально это звучит, радостью от того, буквально, что пока не отняли имеемое, перемежаемой страхом, что отнимут. В степени Выход есть страх, потому что заметны альтернативы возможного, но так как ты все так же в Однозначности, сделать по ним ты не можешь, но пытаешься, а там как совпадет. В степени…

Читать

Пост 60. Так вот ты какой, Цветочек аленький

Явно выраженную эмоциональную реакцию принятия/непринятия вызывают примитивные комплексы генов. Чем примитивней – тем выраженней реакция. По какому поводу и насколько она сложна – зависит от наличной среды. Тысячу лет назад такую же по выраженности реакцию вызывал меньший комплекс средовых компонентов. Сейчас – много больший. Это не важно. Важно, что на эту изменившуюся комплектность среды отзывается все тот же примитивный комплекс генов. То есть, чем однозначней восприятие, тем реагирование определенней. На мимишного котика в ютубе будет много больше лайков, нежели на откровение от какого-нибудь ученого о том, откуда наши беды берутся и как их избежать. Не в теме дело, а в…

Читать