Пост 36. А третий построил домик каменный

Итак, что мы имеем как выражение реальности.

Грубо, при рождении каждый из нас занимает свое Место [проявления Прохождения однозначности отношения], которое явлено Комплексом Степеней [Прохождения], насколько-то Совпадающих с окружающими их Комплексами.  Каждое Место выражено по-своему, имеет свои свойства проявления.

 

Места группируются по подобию свойств проявления – удовлетворяются подобным и страдают от неподходящего. Чем Левее, тем подобных больше, а видимое – судимое по себе – представляется более реальным, безальтернативным. Чем именно занят человек при этом – не важно. При любом занятии роль играет Степень  текущего по роду этого выражения. Человек ее выражает собой, и другого не дано. А по Совпадению ему в этом хорошо или плохо. Иного человек не замечает. Даже видя иное, оценивает его по-своему. Отсюда все непонимания друг друга.

 

Плюс к этому каждый человек по ходу жизни Отстает [видением от своего Места, от Себя] – отсюда все его болячки, переживания и глупости.

 

Человек постоянно находится во взаимодействии. Взаимодействие с теми, кто Левее, приводит к Отставанию. Так как Левого всегда больше, это в конце концов реализуется как смерть Комплекса. У каждого по-разному, но неизбежно при преимущественном Отставании.

 

Соответственно Месту проявления и Отставанию видения человек мировоззрит: у каждого человека свое мировоззрение; у каждой эпохи свое мировоззрение; имеемые мировоззрения не конечны.

 

До сих пор все разные мировоззрения всех человеков вмещались в две последовательно выразившихся Волной парадигмы. Первая: всякое – есть изначально [и дано нам свыше и по заслугам]. Вторая: всякое – делается, в том числе нами.

 

Наступает время третьей: всякое, в том числе мы, есть текущее выражение всего. Она открывает видение до сих пор незамечаемой выраженности человеков – выхождения из Отставания, Догоняния [видением Себя, Реальности]. Дано только Наевшимся [первыми двумя мировоззрениями]. Достигается через все то же взаимодействие. Только такое, которое уравновешивает Левое Правым. Является очередным образом жизни. Выразится будущим человечества.

 

Сегодня абсолютное большинство человеков выражены Минерально.

Те, кто выражен Растительно (имеют потенцию третьего мировоззрения), не имеют достаточного Правого взаимодействия, потому его не замечают.

 

И те, и те всякое с ними происходящее оценивают как хорошее и плохое. К хорошему ведет достаточное Совпадение. К плохому – недостаточное Совпадение. При этом первое эмоционально положительно. Второе эмоционально отрицательно. Эмоциональное выражение является ведущим: никто не может делать то, с чем не Совпадает достаточно, что есть плохое относительно него как Комплекса. Ум служит расшаривателем зон, примыкающих к этим положениям, никуда за их пределы как таковых не ведя: любой видящий шире других так же радуется свершениям и страдает от потерь, как и прочие.

 

При достаточном Правом взаимодействии эмоциональная составляющая, зависимая от ограничения оценочности по Совпадению, постепенно уходит. А ум занимает место органа видения своего положения в Отставании и свидетеля потери причинности от замечаемого по ходу все большего Соответствия. А затем и служит инструментом сознательной отработки всех Степеней выраженности Комплекса в его Прохождении, вплоть до рождения Своей Реальности. Последнее – дело Животных, которых пока еще нет.

 

Наше (Наевшихся Минеральным, Растительных) место – «научиться» замечать Реальность в себе и развивать это умение по Своей сути. Нам надо открыть каждому для себя способы и методы Правого взаимодействия и культивировать их. Так же, как и в Левом, они будут выражены для каждого по-своему и «крыться в мелочах». И дадут свои результаты. Но одно в них общее – они ведут к Своему. А в Своем мир более подходящ, нежели в Отставании. Это нам уже по плечу и осознать, и в какой-то мере реализовать.

 

«Из века в век люди спрашивают:

Если у нас нет надзирателей сверху, почему мы так несвободны?

Мы вызываем оглушительную жалость.

Если бы боги существовали, они бы плакали, глядя на нас.

Почему нельзя жить по нравственным заповедям без страха ада?

Мы пришли в этот мир один раз – и другого не будет. Зачем же мы отравляем жизнь – себе и другим? Зачем мы сгребаем чужие судьбы под своё эгоистичное седалище? Зачем мы строим сами себе ад? Зачем так легко предаём других и себя? Как сделать так, чтобы все были счастливы и никто не ушёл обиженным?» (Ник Горькавый, «Астровитянка»).

 

Я – ответил. Некоторым…

К началу статьи →