Логика и сам предмет важны лишь в той мере, в какой они относятся к области устаканенных взаимодействий.

Возник, например, вопрос, какую и как лучше пить воду, чтобы быть здоровым. Открываем ютуб – океан роликов от моря специалистов, каждый вещает свое, одного мнения, естественно, нет, а противоположных – масса. Кого слушать будем? Но ведь каждый слушающий находит подходящего ему советчика, и тот становится для него носителем истины. Так складывается аудитория вещателей. Аудитория ориентируется по истинности вещаемого? Как бы не так. По настроению: к кому больше симпатии, того больше и слушаю. А истины нет ни в одном из них. Ведь посмотрите на по роду этого – употребление воды, например – со стороны: есть много разных культур ее потребления, и в каждой из этих РАЗНЫХ культур обязательно есть все выраженности от долгожительства до болезненности и ранней смертности. А значит, именно эта культура потребления воды одним совсем не подходит, а другим подходит больше, а кому-то подходит идеально. Так при чем тут истина в самом способе ее употребления? Истина в том, что каждому – свое. А те, кто в проблематичности, найдут ведущих их якобы к лучшему не по истинности ими предлагаемого именно для них, а по приятности самоощущения от приятия самого вещателя и, вслед за этим, кажущейся приятности от потребления контента, выдаваемого этим вещателем. Это в основном. А там, где не так, – по границам устаканившихся взаимодействий, которые нельзя обойти. Например, потреблять воду не через рот проблематично для большинства. Вот это и останется истинным для большинства. А остальное можно варьировать, и истинностью одного для всех там и пахнуть не будет. Но ведь все найдут истинность для себя – по эмоциональному принятию комплекса, выражающегося по этому поводу достаточно, чтобы его заметили именно эти жаждущие.

Например я – меня же никто из моих клиентов в упор не понимает, о чем именно я вещаю, и как именно я представляю мир. С какого перепуга они ко мне жмутся, когда вокруг понятно и ясно вещающих по тем поводам, в которых у моих клиентов есть вопросы, пруд пруди? А по настроению – именно я у именно моих клиентов вызываю настроение притяжения, а остальные – нет. Вот я и авторитет. А что я там выдаю за истину, кроме меня, никому и непонятно. И хрен с ним. Не пониманием мы выражены – эмоциями. А по Отставанию кажется, что осмыслением происходящего. Вот это «кажется» и преодолеваем, когда наелись этой обманкой, и внутри нее себя чувствуем плохо достаточно больше, чем хорошо. Будем не лучшее понимаемое лучшим образом искать для себя, а лучше от имеемого понимания избавляться. В результате чего, что останется – то и наше, там и удобно. Доказано. Потому и липнут, такие)).