Пост 25. Какое вранье врачует? И почему?

Так как в своих рассказках я исхожу из совершенно иного онтологического основания представления картины мира, нежели принято, мне приходится порой использовать очень сильные притяжки в логике своих объяснений, которые не имеют ничего общего с моими действительными представлениями, но достаточны для общей цели нашего взаимодействия и без которых обойтись нельзя – иначе, мы просто не услышим друг друга.

 

Например, для показа единости предлагаемого подхода для всего, я вынужден расширять границы примеров до космологических масштабов, а там, дабы из сайта-визитки не делать научный форум, использовать объекты (явления) принятых на сегодняшний день популярных моделей представления мира – «элементарные частицы», «атомы», «квантовые основания», «Большой взрыв» и т.д. У меня иные представления по этому поводу. Кто дотерпит, познакомится.

 

Практически, в каждом моем тексте правдивы только связки. Все же определения – притяжки. То есть я вру без передыху и с удовольствием.

 

Этим заняты все что-то описывающие и что-то как угодно понимающие люди на этом свете. Различие по этому основанию между ними одно. Большинство врет, веря в безусловную истинность своего вранья. Некоторые знают, что врут, но иначе не могут, а потому вынуждены оставаться в пределах доступного, уж коль лезет оно из них. Ну а есть такие, кто использует это единственно доступное для самовыражения свойство нашей разумности, чтобы решать более насущный, нежели иллюзорное описание происходящего, вопрос – чтобы жить в рамках пока данного им, в рамках обязательного взаимодействия разных ограничений выраженности этого мира по его ходу, занимая в этом ходе свое место и стремясь быть как можно ближе к нему – это их реальность, она им более, чем предыдущие, подходит, им так удобней, комфортней, и они могут ей соответствовать.

 

Если вы считаете, что ищете истину и понимаемое вами как-то ей уже соответствует, а ваши усилия по ее более полному достижению к этому и ведут – не задерживайтесь здесь, потому как я от зависти вам сдохну и некому будет писать глупости в этом сайте, а я вам ничего плохого не сделал, пожалейте заблудшего.

 

Если вам идея, что вы каждым своим мнением о чем угодно, каждой своей оценкой чего угодно самого себя вводите в заблуждение, обманываете себя, врете себе, но не врубаетесь, зачем так происходит, в чем смысл такого устройства всего и куда это ведет – присмотритесь к предлагаемому в этом проекте. Я от вас отличаюсь только тем, что меня данное реальное положение дел совсем не грузит и, напротив, очень даже подпитывает, не оставляя ни одно мгновение осознаваемой жизни без работы наизнос, к моему вящему удовольствию.

 

Один умный человек как-то сказал мне, что мудрецы тем и отличаются от простых людей, что никуда не лезут. А мне тогда показалось, что напротив, чем больше ты в теме, тем за большее тебе перепадет отвечать. До сих пор кажется, все больше и больше, наизнос… Только вот наизнос чего?..

 

Ну а по теме поста – какое вранье врачует? и почему? – все просто. Всякая сознательная когнитивная деятельность человеческая – вранье. Потому лечит – когда совпадает случайно с реальностью. И калечит – когда нет. Было бы иначе – все вокруг было бы иным. Но так – всегда, оглянитесь: благими намерениями выслана дорога выпадающего по случаю, что в конце концов, при ожидании только рая – преимущественно ад.

 

Лечащее по временному и в чем-то совпадению с реальностью вранье – это наш общечеловеческий метод. Но мы как-то тут ни при чем, а потому и гордиться нечем. Для уже так ощущающих предлагается не совпадения искать и пытаться в них удержаться (чем занят весь ученый мир), а выйти из сферы совпадалова как такового. Это вполне возможно, поскольку реальность держится не на совпадалове – это очевидно, – а так и выход из него есть.

 

Синдром совпадалова лечится просто, как все здесь. Взаимодействуй не только с совпадающими временно и в чем-то с реальностью (отчего ты сам только совпадающий), но и с соответствующими реальности – сам таким будешь. Насколько достаточно будет такое включение в уже привычное тебе взаимодействие – настолько достаточно будет заметить разницу между совпадаловым и соответствием.

 

Врать себе – неизбежно. Но не обязательно этим мучить себя.

 

 

Оставить Комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *