Вся человеческая психология – все психические, в том числе эмоциональные, когнитивные, поведенческие, душевные, духовные и прочие выраженности – подчинена одному простому правилу: чем однозначнее текущее по прохождению этой однозначности отношение, тем касаемое его кажется более реальным, важным, ценным, обязательным, истинным, необходимым и так далее. И уже выражаемое по этому правилу, по мере совпадения со средой, распадается на в разной мере подходящее или нет субъекту этого отношения, приобретает качества в интервале хорошо-плохо, нужно-не нужно, ценно-не ценно и любой другой дуализации. А уже это в свою очередь субъективно переживается легко или тяжело в зависимости от отставания видения (из которого происходит оценка происходящего) от реального положения в прохождении однозначности отношения.
Соответственно, пока человек в отставании видения от реального прохождения однозначности отношения по роду этого – он зависит от степени совпадения со средой и абсолютно над этим не властен. Любое его думание, что это не так, и надежда на своеволие – от лукавого. Просто, в достаточном совпадении кажется, что воля есть и работает. А при недостаточном совпадении кажется, что так возможно, если устранить препятствия. Ключевое слово – «кажется».
А тогда и выход из проблематичности текущей психологической выраженности, если таковой ощущается необходимым, один – через покидание отставания в видении наличной однозначности отношения или комплекса отношений. Который возможен единственным образом – достаточным взаимодействием с менее отставшим в своем видении по роду этого, с Догоняющим (выходящим из Отставания). Соответственно, если проблематичность комплексна, то по правилу: чем комплексней Отставание, тем необходимо достаточное взаимодействие с более комплексно Догоняющим.
Это общее и абсолютно полно описывающее любое человеческое проявление правило. Его можно бесконечно детализировать под нужды им описываемых выразителей, что, кроме науки, философии, религии и искусства все большего заблуждения, ничего не дает, мечи, не мечи бисер. Хоть и всецело оправдано для тех, кому деваться некуда, – для ученых, философов, верующих, талантливых Минеральных. И чего Наевшимся – маловато будет.
ПыСы.
Народ примера требует. Нате вам, простенькое такое. Вот задает простой вопрос dpmmax: «Раньше из года в год к 31 декабря мы готовили всякого-разного столько, что позавидовала бы любая свадьба, и не только еврейская. А потом как-то год от года стали скромнеть и скромнеть.…Интересно, мы одни такие – в смысле, слегка надругавшиеся над дао умеренности? Или это общая тенденция?»
Народ в комментах отвечает сообразно своему Месту, кто что в этом году чего съест. И это естественно – для Минеральных. Затем по Совпадению будет им сытая отрыжка или изжога, удовольствие или огорчение, которые, в свою очередь, каждый по-своему по своему Отставанию переживать будет: кто долго и сильно, кто мимолетом.
А я, вредный такой, на все это наложу свой всеохватный коммент, который большинству покажется не к месту, зато всякое место к нему, что при должном умении выводит его оператора и из невольной зависимости от Совпадения, и из переживаний по поводу ее пендалей:
— Интересно, мы одни такие..?
— Все такие! Каждый по каждому поводу теряет однозначность отношения, выраженную как важное-истинное-реальное. Только со своей скоростью. Потому каждому кажется, что он делает сам и свое, и при этом каждому непонятно, за что и почему другим это может не нравиться, и неприятности, и болячки лезут.
Кто не Наелся, будет продолжать истину искать в каждом отдельном случае свою, пока здоровья хватит. Кто Наелся, все под одну гребенку замостит, на том со случайностью в своей жизни и распрощается.
Удачи в видообразовании!))