Пост 65. Страх будущего

Сначала ознакамливаемся: https://youtu.be/6jWLEwx1cRw

 

Как выяснилось из означенной беседы, кризис науки в том, что любая  модель, основанная на существующем методе описания реальности, обладает нулевой предсказательностью, потому что предлагает n в невообразимой степени вариантов развития, а потому любая модель, предлагаемая учеными – «пальцем в небо».

И это естественно, ведь ученые описывают «фрагменты» реальности, а не ее саму.

 

А что если найдется описание, которое включает в себя все возможные варианты проявления реальности? Не будет ли это единой теорией всего, а тогда и собственно описанием реальности? Наука же останется на своем месте: продолжит описывать проявления реальности, насколько уже достает.

 

Итак, нам нужна модель, описывающая всякое проявление реальности единым образом. Она и будет описанием реальности. Или, иначе, так мы во всяком проявлении увидим реальность.

 

Еще раз. «Мы изучаем не реальность, а фрагменты реальности», – заявляют ученые. И тогда изучение вечно, а реальность непостижима, ибо фрагментарна. Перефразируем: мы изучаем проявления реальности. И тогда никто не мешает продолжать их изучать, а реальность видеть всю в каждом ее проявлении.

 

Есть такая модель. Для нее нужно всего одно допущение: что наш мир, это мир взаимодействия. И одно понятие – однозначность. А дальше внимательно смотрим за руками.

 

Раз взаимодействие, то есть взаимодействующие (когда нарисуем модель, опишем и их с ее позиций). Каждый «взаимодействующий» в ходе взаимодействия судит по себе, то есть выражен однозначно – одним, своим значением. Для него все такое, как он, и иного нет, ибо он, кроме своего, никакого не видит, судит по себе, а тогда возможно только «око за око, зуб за зуб». Пример: «одинаковые во всей вселенной» атомы водорода (по утверждению гостя студии).

Но группа таких однозначных уже не имеет однозначности каждого ее участника.

А группа таких групп еще дальше от однозначности «первородных»…

 

Здесь отвлекаемся от привычного научного материального взгляда на происходящее через участников взаимодействия, и смотрим на то, что происходит с их свойствами проявления: однозначность – их базовое свойство по представленной модели – теряется. Однозначность проходит. И это прохождение однозначности, а вместе с ним и изменение свойств проявления того, что мы наблюдаем по ходу этого прохождения, меняется. Но это прохождение однозначности есть у всего и всегда (пример: все состоит из атомов, молекул, образуя объекты – смотри, как по ходу прохождения однозначности меняются свойства). А тогда это Прохождение и есть реальность. А видимые степени однозначности – это проявления реальности, видимые как степени однозначности, то есть объекты и их связи, которые и описывает наука, будучи сама таким выражением реальности.

 

Для того, чтобы совместить описываемые наукой проявления реальности и описание реальности, достаточно показать реальность-прохождение [однозначности Плотности* взаимодействия] в виде трех ее (прохождения однозначности) степеней.

 

* «Плотность» – имя собственное – «Первоатом».

 

Первая степень – «однозначность»: каждое проявление реальности видится как объект, то есть гранично и отганиченно – однозначно для всех проявлений такой степени реальности.

Вторая степень – «выхождение из однозначности»: каждое проявленное по первой степени, находясь во взаимодействии с подобными, притягивается к близким по степени и отталкивается от далеких по степени, образуя «по роду этого» – паттерны (группы) взаимодействующих объектов. У паттерна своя «однозначность», но относительно составляющих его однозначностей его однозначность менее однозначна – менее гранична и отграничена, менее безальтернативна.

Третья степень – «покидание однозначности»: группа групп объектов не обладает свойствами однозначности объектов, составляющих группы групп вплоть до необязательности объектного выражения – наличия границ и отграниченности объектов. Например, мысль, модель, описывающая объект.

Итак. Объект имеет свою однозначность выражения. В группе объектов эта однозначность теряется. Группа групп объектов ею не выражена. Однозначность – проходит.

Это принцип.

 

Соответственно, любое проявление реальности (любой объект) начинает любое взаимодействие с другим объектом с позиции своей однозначности (судя по себе). Но так как он в то же время (откуда время-то и берется) участник взаимодействия и входит в состав комплекса объектов, то в зависимости от комплексности это первичное отношение однозначности проходится со своей скоростью, добегая до своей степени проявления реальности. А взаимодействующие с ним видят и оценивают его по своему месту реальности, так образуя все ее проявления с их свойствами, видимыми так каждым по своему месту – по своей степенной выраженности реальности.

 

Через прохождение однозначности можно описать всё – реальность – и всякое ее проявление. А через степени реальности показать происхождение свойств любого объекта любого уровня, видимого и невидимого нами мира, и ожидаемые результаты взаимодействий любого уровня просто потому, что свойства степеней реальности неизменны, обязательны, а так и известны для каждого ее проявления, если смотреть с этой точки зрения. Отсюда просто просчитывается все прошлое материального мира и будущее как человечества, так и видения им вселенной. Так же решаются все текущие вопросы, на которые человеки еще не ответили.

 

С позиций этой модели легко и полноценно объясняются феномены (проявления реальности) мира явленного, темной материи и темной энергии, расширения и ускорения расширения Вселенной, места и неконечности скорости света, структура атомов, а также феномены психики, уровни сознания, аспекты страдания и т. д. –  всему находится свое ничем непротиворечивое место с явно определяемыми и описываемыми свойствами по ним.

 

У каждой степени реальности свои постоянные и доступные для описания свойства. На этом можно строить предсказательные модели без ухода в степени бесконечности по их реализации и в путаницу их парадоксальности. А так и никакому страху будущего, кроме как в выдумках человечества по его наличному фрагментарному видению реальности, места нет.

 

Единственное ограничение – здесь нет места для эзотерики, в том числе и принятой наукой – все только практикой. А это несколько иное, чем привычное человекам, восприятие мира, так скажем, не переживательное. Потому и заниматься им будут не человеки. Но теория уже доступна и им.

К началу статьи →