Я утверждаю следующее. 1. Каждому человеку обязательно нужен Бог. Нет Бога – нет человека. 2. У каждого человека свой Бог. 3. Но все человеки вынужденно живут чужими Богами. 4. Живущие чужими Богами, что бы ни делали как угодно и сколько угодно правильно по Богу и ради Бога, – будут страдать. При этом выйти из страдания можно только временно и в чем-то. 5. Из любого страдания полный выход без возврата один – прийти к своему Богу. 6. Пришедшему к своему Богу всякое достаточно. Откуда берется Бог? Бог – это то, что так определил человек для себя, будучи в Отставании. Пока…
Основы и основания
Пост 22. Пазл с картинкой «Мир»
Возьмем два утверждения: «Мир – это всё » и «всё течет, изменяется». Соединим их: Мир – это всё, которое течет, изменяя себе. Тогда каждое выражение Мира – каждый объект – это выражение течения измены себе – место в этом течении. Чем отлично место от места? Скоростью течения измены себе. То есть каждый объект – это выражение всего как течения измены себе со своей скоростью по своему месту в этом течении. Все объекты как-то связаны, образуя Мир. Связаны они взаимодействием – взаимным действием, они притягиваются, пока есть достаточное совпадение по близости мест в течении, и отталкиваются, когда совпадение недостаточно. То…
Пост 23. Куда идем мы с Пятачком…
Куда мы идем? Какой подход может стать для некоторых заменой практике стремления к лучшему, истинному, правильному при недостаточности оной? Для понимания того, что я хочу показать, нужны две вещи. Неудовлетворенность собой в плане, за что ни берусь, все как-то не так, нет наполненности, удовлетворенности, не могу сосредоточиться, чего-то не хватает, и нет ни желания, ни сил это исправлять, слушая чьи-то советы. И нужно минимальное понимание, что всякое имеемое откуда-то произошло. Если первое в наличии, второе по текущей теме подкрепляем современными достижениями в понимании, как организовалась наша система восприятия мира: читаем, например, книжку Савельева «Происхождение мозга» (доступна в Сети). Основное…
Пост 24. Откуда берутся неврозы?
В каждом человеке есть три степени выраженности однозначности его отношения к чему угодно. Первая – только так. Вторая – можно по-разному, но в пределах понимаемого, допустимого. Третья – можно как угодно, лишь бы побыстрее оставило в покое. Так как мы все выражены сегодня преимущественно первой степенью, мы всякое судим по себе. Но так как у многих из нас уже достаточно выражений и из второй степени, для нас во многих случаях уже значимо и то, как себя при этом чувствуют другие люди. И когда мы встречаем соответствующие открытия науки, они нам много на что открывают глаза, и нам представляется, что…
Пост 25. Какое вранье врачует? И почему?
Так как в своих рассказках я исхожу из совершенно иного онтологического основания представления картины мира, нежели принято, мне приходится порой использовать очень сильные притяжки в логике своих объяснений, которые не имеют ничего общего с моими действительными представлениями, но достаточны для общей цели нашего взаимодействия, и без которых обойтись нельзя – иначе, мы просто не услышим друг друга. Например, для показа единости предлагаемого мной подхода видения всего я вынужден расширять границы примеров до космологических масштабов, а там, дабы из сайта-визитки не делать научный форум, использовать объекты (явления) принятых на сегодняшний день популярных моделей представления мира – «элементарные частицы», «атомы», «квантовые…
Пост 26. Жисть – жесть
Наша жизнь – иллюзия. Это не просто ходовая фраза. Каждое наше рабочее отношение к чему угодно – это законсервированная реальность, к ней самой имеющая очень отдаленное отношение. Отдаленное ровно настолько, насколько живуче само это отношение. Когда-то на заре биологии ученые изучали клетки – их состав – методом фиксирования: консервировали клетку – умерщвляли ее, мумифицировали консервантами – и рассматривали под микроскопом. На основании результатов таких наблюдений судили о процессах, в ней происходивших, изучали так сказать жизнь. Результаты – на тот момент соответствующие: что-то понимали, но от истины были очень далеко. По такому принципу работает, в принципе, вся современная наука:…
Пост 27. Можно и утром, но деньги вперед!
Давайте разберемся с нашей главною бедой – с «плющит и колбасит». Когда плющит и колбасит? Когда лезет эмоция, вегетатике сносит крышу, и ничего с этим нельзя поделать, несмотря на доводы разума. Тогда, когда в кровь выбрасываются гормоны, стимулирующие соответствующие реакции организма. То есть, если гормоны не попрут, эмоции и ее производных не будет. Сколько гормонов – такова реакция. Гормоны прут всегда, когда мозг опознал внешний (или памятийный) стимул (триггер)* как неподходящий, плохой. Насколько «плохой» – настолько нейросеть задержится в возбуждении и будет крутить одну пластинку, пока не истощится или пока не будет отвлечена более веским стимулом. Гормонов…
Пост 28. От перемены мест…
Частенько встречаешься со следующим заблуждением. Когда человеки не находят ответов на тревожащие их вопросы и из мучающих их состояний при помощи научных подходов, они часто обращаются к разным духовным практикам, религии, эзотерике и под., считая, что с ихе помощью заглянут дальше, увидят больше, поймут мир лучше. Бывает и напротив. Почему не выходит ни там, ни там, по большому счету? А потому, что и в науке, и вне науки как представителях одной Ступени (Минеральной, просто разных ее Степеней ) используется один и тот же по сути, но иной по виду подход подгонки под желаемое – «чтобы не было плохо, а было…
Пост 29. Куда уехал цирк?
В своем изложении я буду называть чисто человеческие проявления психики психологией. У меня есть свои обозначения этих проявлений, например уже известное вам Отставание [видения реальности] с его степенями, но пока мы на пути к Процессному видению, будем пользоваться и терминологией Минерального видения. Под психикой будем подразумевать первичные (неосознаваемые) реакции индивида на стимулы среды, доставшиеся нам от природы, так называемые базовые реакции принятия, выраженные как агрессия и бегство в широком их представлении. А под психологией все то их продолжение, которое присутствует у человеков и выражено растягиванием базовых реакций во времени, значимости, оценочности, чувственности, то есть в область «кажется», откуда, собственно,…
Пост 30. Куда ни плюнь, всюду… А ты не плюй!
Мы показали, что единственно, от чего зависит наша текущая психологическая выраженность со всеми ее наворотами – это от степени однозначности отношения, которое мы собой выражаем. Чем мы однозначней, тем важнее и личностней для нас делаемое, тем более мы с ним отождествлены и тем менее это замечаем. Большинство возразит, что мир выраженностей человека многообразен и цветист, его нельзя одним гомузом запихнуть в одно правило, оно не сможет описать все нюансы и сложности психологии. Сможет. Смотря как смотреть. Хотите разбираться с отдельными ахами и охами или их паттернами по какому-то подобию, действительно, утонете в их особенностях и изменчивости, а главное,…